近日,多名周杰伦歌迷在社交平台发文,要求抵制周杰伦模仿者“黑伦”和“粥饼伦”,原因是最近“黑伦”模仿周杰伦进行商业演出,还在6月进行了多地的酒吧巡演,其中一站的“票价”高达6000元;“粥饼伦”则是跟着周杰伦演唱会的足迹,到全国多地搞“全国巡饼”(到当地摊饼)。
![](https://www.resobang.cn/uploads/allimg/240624/145S92F5-0.jpg)
“山寨周杰伦”在6月开启了“全国巡演”。
6月21日,两名周杰伦模仿者在太原某酒吧“合体”,一起与现场观众互动,引发周杰伦歌迷不满。有歌迷吐槽:“应该抵制盗版!”6月23日,上游新闻(报料邮箱baoliaosy@163.com)记者对此事进行了追踪和调查。
6000元“票价”系酒吧卡座低消
6月21日,中国新闻网曾报道了“黑伦”和“粥饼伦”这两位“山寨周杰伦”在山西太原某酒吧演出的相关消息,其中提到从今年6月开始,“黑伦”打着“大陆第一杰伦”的名头,与某连锁酒吧展开深度合作,进行多地门店巡演,囊括佛山、苏州、杭州等城市,且上座率惊人,而其表演的歌曲《一路向北》《搁浅》《周大侠》等皆为周杰伦作品。
上游新闻记者查询了“黑伦”的社交账号,发现他打着周杰伦粉丝的旗号,在形象、声音、语言上全方位模仿周杰伦。从今年6月开始,“黑伦”在厦门某娱乐公司的组织下,在娱乐公司关联的酒吧里进行全国巡演,宣传视频中还经常出现周杰伦的经典语句——“哎哟,不错哦。”
按照相关宣传海报,“黑伦”巡演的足迹遍布佛山(6月1日)、苏州(6月7日)、杭州(6月15日)、太原(6月21日)、西安(6月22日)和厦门(6月28日、29日),几乎每个周末都在演出,比周杰伦本人都还忙。
![](https://www.resobang.cn/uploads/allimg/240624/145Sa334-1.jpg)
“黑伦”(左)和“粥饼伦”(右)在太原同台演出。
“黑伦”被曝出6000元天价“门票”的是6月15日在连锁酒吧杭州上城店的演出,知情人陈先生(化名)告诉记者:“这个6000元不是门票,而是酒吧卡座的低消(最低消费)。用户订座之后可以按照低消点啤酒、洋酒、果盘、零食等,洋酒和啤酒喝不完可以存,期限为30天。订座的定金是不退的,会转为会员余额;恶意预订会被列入黑名单,以后不可预订。”
该知情人的说法也得到了另一渠道的印证,该连锁酒吧佛山店曾在社交平台发出公告:“本次嘉宾从未进行过门票售卖,任何形式的售票渠道,均属非官方行为,感谢大家对XX(连锁酒吧名)及歌手‘黑伦’的喜爱。”
“粥饼伦”原本是河北某县城摊鸡蛋灌饼的商户,因长相酷似周杰伦而爆火,今年他开启了“全国巡饼”之旅,去了天津、长沙、深圳、太原等地进行现场灌饼。在太原他还和“黑伦”同台表演,从现场视频看,有人要求他唱《搁浅》,他表示:“我唱不了,‘黑伦’老师给大家唱。”
“山寨周杰伦”演出低消翻了3倍
“山寨周杰伦”在酒吧里模仿、唱歌会有消费者埋单吗?陈先生表示:“因为‘黑伦’和周杰伦不仅形似,声音也很像,所以销量还不错,起到了拉动消费的作用。”
以“黑伦”参加表演的连锁酒吧杭州上城店为例,他表演当天卡座订座的低消价格为:1280元、1680元、2280元、3980元和6000元。记者查询了最近的价格,6月23日同样是周末,卡座订座的低消价格为:400元、800元、1200元和2000元,“黑伦”表演期间价格翻了3倍。
记者随后又以消费者名义,致电了6月28“黑伦”即将进行表演的连锁酒吧厦门文灶店,该店工作人员表示:“28号的演出没有门票,已经开始预订座位了。这次没开放线上小程序预订,而是直接线下预订。”
![](https://www.resobang.cn/uploads/allimg/240624/145S934L-2.jpg)
6月15日,“黑伦”在连锁酒吧杭州上城店演出时低消最高达6000元。
随后记者询问了价格,工作人员表示:“开启预订第一天就订得差不多了,现在小桌都订满了,只剩下低消2000元、2580元和5000元的卡座了。”
记者咨询了低消5000元卡座的具体区域,从工作人员的介绍来看,6月23日的同样位置低消为1680元,这也意味着“黑伦”让该区域卡座提价近3倍。
“黑伦”和“粥饼伦”模仿周杰伦的演出,是否取得了授权?记者就此事致电了负责演出组织的厦门某娱乐公司,该公司工作人员听说是采访演出后马上矢口否认:“没有,没有演唱会!”随后立即挂断了电话。记者也就此事联系了接洽“黑伦”演出的助理王先生,可他一直没有接听电话。
被网友质疑蹭热度的“粥饼伦”目前(6月23日)仍在正常直播摊饼,从直播视频来看生意相当不错,他没有回复记者的私信。
公开表演翻唱容易侵权
长相酷似周杰伦的“黑伦”,唱着周杰伦的歌曲,和酷似周杰伦的灌饼摊贩“粥饼伦”一起到酒吧里进行线下表演,这种行为是否涉嫌侵权?记者就此事采访了重庆志和智律师事务所高级合伙人、监事会主任张公典律师,他认为:“如果仅仅是模仿周杰伦,到酒吧里进行明确告知的模仿秀,并没有冒充周杰伦欺骗他人,或对周杰伦形象进行贬损,是很难被认定侵犯肖像权的。”
![](https://www.resobang.cn/uploads/allimg/240624/145S9CU-3.jpg)
连锁酒吧厦门文灶店工作人透露6月28日“黑伦”演出预订很火爆。
至于演唱周杰伦歌曲是否涉嫌侵犯周杰伦的音乐著作权,张公典律师进行了分析:“如果‘山寨’周杰伦的歌手没有取得周杰伦的正版授权,就演唱了周杰伦的歌曲进行商业活动牟利,那么这种行为就涉嫌侵犯了周杰伦的音乐著作权。不过如果是活动主办方通过正规渠道,获取了周杰伦的授权,可以在酒吧里表演他的歌曲,但是表现的过程不是普通驻唱歌手,而是‘山寨周杰伦’进行模仿表演,那么就要看主办方和周杰伦经纪团队的合同约定了,看是否存在歌曲二次授权违规的问题。”
实际上翻唱知名歌手的歌曲用于表演,本身就有很大的侵权风险,张公典律师还举了一个例子:“翻唱歌曲这件事本身就有侵权风险,我记得2022年网红主播刘某在直播中唱了一首耳熟能详的经典歌曲,被歌曲权益人起诉,要求赔偿10万元。因此以翻唱歌曲(的形式)进行公开表演,最好不要进行直播打赏、商业演出等有商业性质的行为,否则很容易被原唱或相关权益人起诉要求赔偿的。”
上游新闻记者 赵映骥 文 图片来源 网络